ABSTRACT
La política social de la Asignación Universal por Embarazo para la Protección Social en la República Argentina en el año 2015 tiene como objetivo principal el control y regulación del embarazo de la mujer argentina en estado de vulnerabilidad y que esté por fuera del mercado de trabajo. Analizar a familias que perciben la política social de la Asignación Universal por Embarazo, que consiste en la transferencia monetaria de un ingreso básico a cargo del estado argentino. Se empleó una metodología cualitativa que en una primera etapa se utilizó la recopilación y el análisis documental y una segunda etapa se realizó un estudio de casos múltiples que incluyó una muestra no aleatoria de siete jóvenes que formaron su familia con el nacimiento de sus hijos/as. Además, a diferentes mujeres con maternidad temprana y dos médicos responsables del área de Neonatología se les realizó la entrevista semiestructurada de tipo sociológica.Las usuarias perciben esta transferencia monetaria cuando se encuentran en tránsito de embarazo y se destaca que estas mujeres se encuentran en estado de vulnerabilidad social porque no llegan a un salario mínimo establecido; por ello a partir de ese momento se proyectan estrategias sociales para conformar su familia. Se identificaron que muchas de las usuarias de la política social eran adolescentes y niñas que en algunos casos no superaban los dieciocho años por factores culturales y económicos.Las estrategias sociales que elaboran las usuarias apuntaban a construir familias núcleo que no superaban los cinco integrantes. Estas construcciones se producen por causa de acciones prescritas (como matrimonios prestablecidos por el jefe/a de la familia núcleo) y razones económicas, y no por simple reproducción social del modelo de familia extensa(AU)
Subject(s)
Humans , Pregnant Women/psychology , Argentina , Universal Health CoverageABSTRACT
La política social de la Asignación Universal por Embarazo para la Protección Social en la República Argentina en el año 2015 tiene como objetivo principal el control y regulación del embarazo de la mujer argentina en estado de vulnerabilidad y que esté por fuera del mercado de trabajo. Analizar a familias que perciben la política social de la Asignación Universal por Embarazo, que consiste en la transferencia monetaria de un ingreso básico a cargo del estado argentino. Se empleó una metodología cualitativa que en una primera etapa se utilizó la recopilación y el análisis documental y una segunda etapa se realizó un estudio de casos múltiples que incluyó una muestra no aleatoria de siete jóvenes que formaron su familia con el nacimiento de sus hijos/as. Además, a diferentes mujeres con maternidad temprana y dos médicos responsables del área de Neonatología se les realizó la entrevista semiestructurada de tipo sociológica.Las usuarias perciben esta transferencia monetaria cuando se encuentran en tránsito de embarazo y se destaca que estas mujeres se encuentran en estado de vulnerabilidad social porque no llegan a un salario mínimo establecido; por ello a partir de ese momento se proyectan estrategias sociales para conformar su familia. Se identificaron que muchas de las usuarias de la política social eran adolescentes y niñas que en algunos casos no superaban los dieciocho años por factores culturales y económicos.Las estrategias sociales que elaboran las usuarias apuntaban a construir familias núcleo que no superaban los cinco integrantes. Estas construcciones se producen por causa de acciones prescritas (como matrimonios prestablecidos por el jefe/a de la familia núcleo) y razones económicas, y no por simple reproducción social del modelo de familia extensa
Subject(s)
Humans , Pregnant Women/psychology , Argentina , Universal Health CoverageABSTRACT
Despite their relevant contribution to the conservation of tropical ecosystems and crop productivity through pollination, the stingless bees (Apidae: Meliponini) can be considered a group of neglected species in the assessment of pesticides upon nontarget organisms. In this article, we evaluated the effect of aerial sprays of the spinosad-based fruit fly toxic bait GF-120 upon colonies of the stingless bee Scaptotrigona mexicana Guérin (Hymenoptera: Apidae), an economically important and abundant species in some landscapes of Mexico, located in mango orchards. Colonies of the honey bee Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae) were used for comparison. Eight colonies (four of A. mellifera and four of S. mexicana) were moved into each of two mango orchards, one was used as a control, with no insecticide application, and other received five weekly aerial sprays of GF-120. Foraging activity and strength of colonies of both species were measured nine times over the fruiting season, previous, during and after insecticide application. We did not find a significant difference in foraging activity and strength between exposed and control colonies of A. mellifera during the observation period. However, colonies of S. mexicana seemed to be affected by the exposure, as revealed by a reduction in colony strength. However, 1 yr later, with no insecticide applications, the colonies of both species were evaluated and found to be in good conditions. Our results showed that weekly aerial sprays of GF-120 are unlikely to generate acute poisoning in both species, even if in acute toxicity tests this product has been found to be highly active.
